Disto e Daquilo: uma pedra no caminho

06/04/11

uma pedra no caminho

by Unknown
Posted in nocturno

~ 23 comentários: ~

S says: at: 06 abril, 2011 12:21 disse...: rui, gostei muito desta foto.
:)
Unknown says: at: 06 abril, 2011 12:22 disse...: UAUU! Muito boa esta foto. O detalhe da pedra ficou magnífico, o céu estrelado também. Gostei bastante. Abraço
António Gallobar - Ensaios Poéticos says: at: 06 abril, 2011 13:07 disse...: Excelente foto, parabens pela definição alto grau de dificuldade.
Yanneck says: at: 06 abril, 2011 15:24 disse...: Linda fotografia e, sobretudo, uma imagem muito difícil de captar.
Parabéns
Abraço
Angel Corrochano says: at: 06 abril, 2011 15:31 disse...: Por fin una luz en el túnel ... Genial
Un abrazo
José Manuel Vilhena says: at: 06 abril, 2011 18:16 disse...: Eh pá, esta é coisa séria.
Parabéns.
;)
mfc says: at: 06 abril, 2011 19:08 disse...: Fiquei maravilhado...!
(O nosso cais norte)
alex. says: at: 06 abril, 2011 19:49 disse...: uma pedra no caminho, q fez toda a diferença... a regra dos terços no seu expoente máximo... a luz na pedra esta linda... e o farol ao fundo... perfeito!
Mª Angeles B. says: at: 06 abril, 2011 22:05 disse...: Preciosa nocturna, me gusta mucho se primer plano

besos
Bean Fely says: at: 06 abril, 2011 22:30 disse...: uma pedra que não impediu, antes pelo contrário, que saísse uma excelente foto .... linda
IRIS says: at: 07 abril, 2011 00:06 disse...: imagem meteórica... belíssima
Rute says: at: 07 abril, 2011 00:27 disse...: Belíssima fotografia...até fiquei de boca aberta! Parabéns :)
Helder Ferreira says: at: 07 abril, 2011 09:31 disse...: Usaste bem o flash ai. :) Deste destaque à pedra mas mantiveste o resto em cena. Gostei bastante!
AndreM says: at: 07 abril, 2011 11:57 disse...: Este lugar daria uma série de fotos muito interessantes, apenas com ligeiras mudanças no enquadramento. Se te tivesses colocado ligeiramente mais à esquerda, o 'bico' da pedra poderia ficar em cheio no 'cruzamento' das linhas dos terços, ganhavas uma outra relação entre o primeiro plano e o farol no segundo plano... a diagonal feita pelo molhe iria perder impacto... mas penso que daria igualmente uma boa imagem.
Gostava de saber como fizeste a foto: tempo, foi tudo num só 'take' ou tens várias e depois fizeste 'colagem' hdr... etc
Remus says: at: 07 abril, 2011 20:41 disse...: É um hdr?
Neste caso em especial, sinto a falta da informação exif...
:-|

A luz do farol e a pedra, lutam pela nossa atenção. O nosso olhar anda sempre a saltar entre esses dois elementos.
Se a profundidade de campo tivesse sido menor, o farol teria ficado desfocado, a luz manter-se-ia e penso que a fotografia resultaria melhor.
Sérgio Pontes says: at: 07 abril, 2011 23:29 disse...: Está lindíssima, adorei
the dear Zé says: at: 08 abril, 2011 00:10 disse...: eia que grande foto meu, sim senhor!
alfonso says: at: 08 abril, 2011 10:25 disse...: · Asombrado... una foto magnífica. Esa piedra, ocupando el primer término, centra la atención que después nos lleva al infinito.

· abraços

CR & LMA
________________________________
·
ci says: at: 08 abril, 2011 12:54 disse...: uma pedra no caminho mas há luz ao fundo...
L.Reis says: at: 08 abril, 2011 22:24 disse...: Isto de juntar a técnica à sensibilidade estética é um perigo! Há sempre o derradeiro risco de algo genial.
:)
João Mourão says: at: 09 abril, 2011 16:15 disse...: Está perfeita. O controlo da luz para ter bem exposto forground e background não deve ter sido fácil por teres tirado a foto à noite, mas conseguiste isso. Parabéns pela excelente composição e técnica.
Unknown says: at: 09 abril, 2011 16:59 disse...: Primeiro quero agradecer a todos os vossos amáveis comentários.

Agora, respondendo a várias questões:

1. HDR? Não! e para dizer a verdade não aprecio muito, aliás nunca experimentei.
2. Luz de flash? Não! utilizei uma pequena lanterna para "pintar" a pedra de luz.
3. Não é uma colagem, como pergunta o AndreM: é uma fotografia de um "take" só.
4. Tempo: 15 segundos.
5. Quanto à profundidade de campo. Concordo com o Remus: teria ficado melhor com uma menor profundidade de campo. Porque não o fiz? Simples: a minha máquina compacta só me permite "controla-la" até aos 8 segundos (insuficiente aqui).
Mas eu disse 15 segundos!
Pois, ela tem uma funcionalidade pré-definida que é "fotografia de fogo-de-artifício", onde posso escolher 15 seg.; 30 seg. ou 60 seg., mas não me deixa escolher a abertura, está pré-definida. Então optei por colocar o foco na pedra do primeiro plano.

Espero ter respondido às vossas questões ;)
Nuno Sousa says: at: 14 abril, 2011 22:44 disse...: Uma das tuas melhores fotos. Parabéns!